-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в ZvukoBook

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 24.10.2011
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 1248

„ем хороши и чем плохи аудиокниги?

ѕонедельник, 28 Ќо€бр€ 2011 г. 22:26 + в цитатник

јргументы Ђзаї

Ќадо сказать, что к аудиокнигам, как таковым, € Ц консервативный сторонник печатного слова Ц особого интереса долгое врем€ не испытывал. »нтерес по€вилс€ с подачи двух людей Ц моего друга ќлега, который передал мне около 40 дисков с запис€ми Ђћодели дл€ сборкиї и моей жены —ветланы, котора€ с удовольствием их прин€ла. ƒело в том, что мо€ жена, будучи с детства слабовид€щей, познакомилась с аудиокнигами во врем€ работы в ”“ќ—. “огда это были еще те самые бобины, работающие на 4-й скорости. “ак что все диски Ђћƒ—ї она Ђпроглотилаї довольно быстро. ј вскоре и дети, провод€ врем€ за компьютерными играми, пристрастились к аудиочтению.

аудиокнига

„ем же привлекателен подобный способ Ђчтени€ї? –азберем по пунктам.

1) “о, о чем € неоднократно писал выше. јудиокниги Ц просто Ђпалочка-выручалочкаї как дл€ слепых, так и дл€ людей с ослабленным зрением (например, стариков). ¬полне год€тс€ и как Ђсказка на ночьї дл€ детей, но € бы не советовал этим особо увлекатьс€, потому что, повторюсь, подобные сказки Ц это прежде всего психологический акт общени€ родителей и детей, включающий совместное переживание, а иногда и обсуждение.

2) ≈сли вы проводите большую часть времени в разъездах (неважно, тр€с€сь в поезде, метро или зева€ в автомобильной пробке), у вас по€вл€етс€ возможность скрасить его аудиочтением. ¬едь традиционные книги читать в транспорте крайне неудобно, а на бегу Ц практически невозможно. “аким образом, воткнув в уши наушники, вы одновременно и бережете зрение, и расшир€ете свой литературный кругозор. јудиокниги хороши также дл€ любой монотонной механической работы (домашн€€ готовка, уборка и т.п.), многих компьютерных игр и во врем€ пассивного отдыха (на диване, на пл€же и т.д.).

3) ¬ вышеуказанных обсто€тельствах вы имеете возможность познакомитьс€, в первую очередь, с теми книгами, до которых не доход€т ваши руки (таким образом, € наконец-то послушал Ђјнну  аренинуї). »ли сложить представление о тех произведени€х, насчет качества которых сильно сомневаетесь. “ак € ознакомилс€ с Ђ одом да ¬инчиї (действительно пуста€ трата времени) и Ђƒозорамиї Ћукь€ненко (мог и не читать, но зато пон€л, насколько хуже вышла киноверси€).

’ороши звуковые книги и просто дл€ развлечени€. ¬от, допустим, € не очень люблю читать классические детективы, но зато с удовольствием их смотрю и слушаю.

Ќу и конечно, они Ц превосходна€ реклама. ¬едь если аудионовинка понравитс€, то печатную версию вы купите об€зательно. “ем более, что цена аудиокниги в 2-3 раза меньше (ни слова о пиратском »нтернете!..).

4) Ќу и конечно, про разумное, доброе, вечноеЕ Ћент€и-школьники или загруженные чтением студенты-филологи таким образом могут ознакомитьс€ с необходимым литературным произведением, не жертву€ ради этого, например, компьютерной игрой.  онечно, с листа информаци€ запоминаетс€ лучше, да и читают люди обычно быстрее, чем слушают. «ато прослушивание не так утомительно.

ќб аудиокурсах иностранных €зыков и прочих тренингах говорить, € думаю, не стоит. Ёти аудиокниги, мне кажетс€, вечныЕ

јргументы Ђпротивї

Ќевзира€ на написанное выше, аудиокниги совершенно не в состо€нии составить серьезную конкуренцию печатному тексту. » тому тоже есть масса причин.

1) Ѕольшую часть тех, кто в чтении видел только легкое развлечение, давно уже поглотило телевидение.

2) «а легкость аудиочтени€ приходитс€ расплачиватьс€ несвободой обращени€ с текстом. «вуковой текст линеен, печатный Ц нет. Ќедаром обычно аудиокнигу разбивают на п€ти-дес€тиминутные кусочки, чтобы было легче найти нужное место.

„ита€ традиционную книгу, вы вольны воспринимать текст в нужном дл€ вас темпе. ¬ы способны остановитьс€, задуматьс€, сделать пометку, вернутьс€ к уже прочитанному, и даже воспринимать объемы текста цельно. — аудиокнигой такие фокусы не проход€т, поэтому и осознание и запоминание текста значительно ослабл€ютс€. “ем более, что не все тексты одинаково удобно воспринимаютс€ на слух. “ам, где информационна€ плотность текста высока, не всегда успеваешь всЄ это Ђпосмаковатьї (подобное ощущение у мен€ вызвало например, переслушивание Ђ—казок –оботовї —. Ћема). „то уж говорить о каком-то Ђ”ллисеї ƒжойса, где и печатный текст чрезвычайно сложен! ƒа и лекции по философии вр€д ли многое остав€т в пам€ти, если не подкрепить их печатным изданием.

3) ¬торой недостаток аудиокниг Ц зависимость их воспри€ти€ от манеры чтеца. Ќедаром на «ападе большинство авторов, дава€ разрешение на запись аудиоверсии, чаще всего запрещают ѕќ—“јЌќ¬ ” своего произведени€, то есть, излишне эмоциональное, Ђактерскоеї, прочтение.

ѕомню, что, послушав на английском рассказ Ё. ѕо, € подумал Ц это надо же так читать Ц как робот, без единой эмоции Ц кому нужно такое прослушивание? ќднако эмоциональность чтени€ Ц палка о двух концах. ¬от у мен€ есть две версии гоголевской ЂЎинелиї (одна Ц более сдержанна€, а втора€ Ц излишне Ђактерска€ї) Ц так вот, Ђактерскоеї прочтение интересно, но дл€ первого знакомства с книгой оно уж слишком Ђтоталитарної. ј иногда попадаютс€ (на официально изданных CD!) такие чтецы, что вообще непон€тно, какой глухонемой принимал их на работу. „тение книг вслух Ц это целое искусство, и в нем есть свои таланты Ц как в Ђумеренномї направлении (например, ≈. “ерновский), так и в Ђактерскомї (например, ¬. √ерасимов).   слову: лично € отдаю предпочтение чтецам-мужчинам, и не из-за каких-то Ђсексистскихї предубеждений, а потому, что мужской голос более низок, тембрально богат и, как следствие Ц более при€тен на слух.

ѕри чтении же глазами ¬ы не только читатель, но и соавтор, постановщик, интерпретатор прочитанного. ќсобенно сильно вредит воспри€тию произведени€ неудачна€ музыкальна€ подкладка. ѕри всем уважении к авторам радиопроекта Ђћодель дл€ сборкиї, € мало встречал людей, которые бы не кл€ли ужасную транс-музыку, сопровождающую чтение Ц неподход€щую, да еще и громкую.

¬ общем, как видите, печатный текст до сих пор остаетс€ самой эффективной и ѕ–ќƒ” “»¬Ќќ… формой книги. јудиокниги же занимают четко очерченную сферу применени€ и могут служить лишь дополнением. ≈сли вы, конечно, насто€щий читатель, а не лент€й...

—ери€ сообщений "—татьи про аудиокниги":
„асть 1 - јудиокниги.  акими они бывают? ¬ детал€х
„асть 2 - „ем хороши и чем плохи аудиокниги?
„асть 3 - „ем аудиокниги лучше печатных?



ѕроцитировано 1 раз
ѕонравилось: 2 пользовател€м



Marta_07   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 23 ƒекабр€ 2011 г. 16:17 (ссылка)
јбсолютно с ¬ами согласна, что разные виды книг вполне благополучно уживаютс€. я лично, тоже с удовольствием читаю книги, но бывают обсто€тельства, когда аудиокнига просто незаменима. ќсобенно дл€ женщин. ћне, например, аудиокниги очень скрашивают часы, зан€тий домашней работой. ”борка, готовка и т.д. раньше раздражали еще и тем, что приходилось отрыватьс€ от любимой книги, а теперь врем€ летит незаметно и работа делаетс€ быстрее, когда в наушниках звучит интересна€ книга.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 23 ƒекабр€ 2011 г. 19:37ссылка
—огласен по поводу рутинной работы! —майлик в тему!
ворончихина   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 25 Ќо€бр€ 2012 г. 18:42 (ссылка)
я слушаю книги года два,увлеклась,мне нравитс€. онечно печатную книгу не заменит,но € думаю,что это зан€тие очень увлекательное,руки свободны,люблю заниматьс€ рукоделием,да и книги,которые € хочу прочесть,не всегда могу купить.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку